您的位置 首页 新品上市

为什么要欢迎《网络信息内容生态治理规定》施行?

丁道师ID:dingdaoshi123

资深互联网观察家,长期致力于中国互联网产业和企业研究。

为什么要欢迎《网络信息内容生态治理规定》施行?

     2020年3月1日日起,《网络信息内容生态治理规定》(简称《规定》)开始施行。对网络信息内容生产者、服务平台、服务使用者提出相关规定,如不得制作、散布含有淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪等内容,网络信息内容生产者应当采取措施,防范和抵制制作、复制、发布含有标题党、庸俗低俗、煽动人群歧视等不良信息。
  主流媒体的观点认为,《规定》的实施,意味着我国依法治理网络的能力迈上了新台阶。  然而,这个《规定》的出台总会影响到一些人的利益,自然而然会跳出来说一些反对的观点。  在这其中,有一篇文章《好消息!以后没有坏消息了!》影响力最大,在朋友圈传的非常广泛。这篇文章用明褒实贬的写作手法,表达了对《规定》的揶揄,一些网友在跟风转发的时候,表达了对《规定》的讽刺和反对。  这两天就《规定》的出台引发的类似讨论,我接受了一家媒体的采访,表达了我的一些观点和看法。  在我看来,《网络信息内容生态治理规定》相比之前的规定,它更明确的规定了网络信息内容生产者不得制作、复制、发布的内容细则,对指导网络内容生态创作和传播意义很大,也对净化网络生态空间有极大的助益。  那是什么样的人反感、反对《规定》呢?很简单,就是违背《新规》中第六条禁止细则的人,也就是那些在网络上乱写乱画、胡乱造谣诋毁企业和个人、宣传恶俗内容吸引流量完成KPI、散步黄赌毒信息的人,因为他们的切实利益受到了影响。
  对于我们遵守法律法规,进行内容创作的人,应该欢迎这样的《规定》,因为《规定》的出台也是一个良币驱除劣币的过程。  我说的通俗一点,《规定》对于我们大部分内容创作者、传播者来说,是利远远大于弊的。为什么这样讲?  举个简单的例子,假如中文互联网每天有100亿恒定的流量,如果任由这些乱七八糟、乌烟瘴气的内容在互联网横行,它们占据了90%的流量,那么我们真正符合规定的内容只能占据剩余的10%的流量,我们的内容就很难被网友看到。 而现在假如因为《规定》的出台,导致那些乱写乱画的人没有了或者减少了,那么我们符合《规定》的内容就直接占用100%的流量,就会有更多机会被读者看到,被公众知晓,进而有机会探索更大的社会价值和商业价值,这么简单的道理,还不明白吗?  当然,我还是那句话,各类互联网《规定》不是万能灵药。即便出台再多的规定,我们的互联网世界依然无法真正的100%的实现入“网络空间清朗”。我们的市场和行业必然而然会存在“不清朗”的内容,因为市场是多元的,是分级的。只要市场有“不清朗”内容生存的土壤,“不清朗”的内容就依然有它的生命力。
  即便在长远的未来,“好内容”也无法将“不好内容”彻底消灭,整个行业依然呈现两极分化甚至多级分化的态势发展。  对于我们立志长期从事自媒体行业的同仁来说,哪怕没有相关的法律法规来约束,也要坚守自媒体的自律,创作真正原创的、有独到见解的、能给读者带来价值的内容。  附录:  本来这个话题我想展开来讲,但最近十几年来,关于网络内容生态治理的文章已经写了很多,也接受多家媒体采访谈了很多观点,一些观点再提就会重复。  所以,今天不继续深入探讨下去。我这里罗列一些文章(有些是我自己写的,有些是接受媒体采访谈的),大家感兴趣的自行搜索阅读。  《网信办APP管理新规释放信号:发展和立法同行》 –丁道师  《网络短管理新规发布 内容审核更加严格》–中国产经新闻  《丁道师:对网信办“搜索服务13条”新规的3点看法》 –丁道师  《丁道师 :关于自媒体的自律规范》–网信办座谈会分享  《互联网从业人员新规正式施行 网络敲诈分子将“有法可惩”》 –丁道师  《“扫黄打非 净网2014”的6大热点问题解读》–丁道师  《一点资讯启动自媒体“清朗计划” 优化内容生态》 — 一点资讯  《内容生产、分发多级分化 谁来定义内容生态?》 –丁道师  《由万达集团起诉自媒体 再谈自媒体的自律和底线》–丁道师  《速途在线沙龙5期:互联网时代的信息安全》–速途网  PS:本文作者丁道师,现已在蜻蜓FM开通《丁道师杂谈》频道,欢迎大家点击原文链接,收听音频版的内容。
丁道师

2005年首次提出“自由媒体人”概念,随后简称为自媒体,影响至今。

2011年,丁道师加盟速途网络,先后担任速途专栏主编,速途执行总编辑兼速途研究院院长等职。

2014年丁道师作为自媒体代表,牵头起草《中国自媒体的自律规范》,并在网信办座谈会上分享,引发广泛关注。

现在是企鹅号、一点资讯、百度百家、今日头条、艾瑞专栏、人民网专栏等主流科技媒体和新闻客户端的专栏作家。

合作请联系微信:

dingdaoshi

长按二维码识别关注↑↑↑

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部