您的位置 首页 加盟

破门?焊门?一文看透iQOO Neo5与红米 K40 Pro之争 处理器不是关键

点击上方↗“机智万象”,一键轻松关注

  说近期的手机圈,焊门员、射门员、破门员这三个词已经可谓是目前手机圈最炙手可热的关键词了,而说到这三个关键词,其所代表的机型自然也要介绍一下,首先挑起这三个关键词的还要数Redmi,其将自家的K40成为焊门员,随后,在iQOO Neo5发布前,粉丝们将其成为破门员,而射门员则指的是realme真我GT。先不管射不射门,作为售价相近、定位相同的两部新品,Redmi K40 Pro和iQOO Neo5也就成为了网友们对比的对象,那么到底是焊门员守住龙门?还是破门员破门而入呢?咱们一起来对比这看看。

  

  外观方面

  Redmi K40 Pro和iQOO Neo5整体颜值的高低可以说因人而异,咱们不做更多评价,但是根据实际指标来看,红米 K40 Pro厚7.8mm,要更薄一些;iQOO Neo5的厚度为8.43mm,两者相比后者略厚一些,不过从手感来说,两款手机的厚度都在可控范围以内。

  

  两款机型的正面则差别不大,都采用了中置挖孔屏幕,且都为直屏。iQOO Neo5为 6.62英寸,红米K40 Pro为6.67英寸,iQOO Neo5在参数上不及红米K40,为E3材质,但两款手机都经过出厂调校,色准上保持了较高水准。刷新率方面不出意外都为120Hz,这一点没什么差距。但是在游戏体验方面,iQOO Neo5借助独显的优势还是非常明显的,后边游戏对比的时候会详细对比,对这块屏幕的利用率显然要高很多,这也避免了内容跟不上硬件的尴尬局面。

  

  此次两部产品均主打屏幕,在参数上Redmi K40 Pro的屏幕支持120Hz高刷新率与360Hz触控采样率,而iQOO Neo5在拥有这两个特性的同时增加了1000Hz瞬时触控采样率。在主流参数上可以说两部产品不分伯仲。而在色彩显示方面,官方数据表明Redmi K40 Pro屏幕的△E≈0.35、JNCD≈0.36,iQOO Neo5的屏幕则为JNCD≈0.39、△E≈0.49。作为衡量色准的客观数值,JNCD<2、△E<2是公认的准专业屏幕标准,三星最强的AMOLED屏可以做到JNCD<0.4。所以说,Redmi K40 Pro、iQOO Neo5的屏幕均达到了今年的顶级水准。

  

  性能方面

  由于处理器方面的差异,通过跑分软件测出的数据来看,很明显Redmi K40 Pro优势更明显一些,其跑分成绩比iQOO Neo5高出8万分左右。然而细心的人应该还发现了,在同样使用安兔兔软件测试的情况下,Redmi K40 Pro的机身温度上升高达14℃,iQOO Neo5仅才10℃。这一数据反映出,iQOO Neo5所搭载的独立显示芯片以及全覆盖液冷散热系统发挥了非常关键的作用。

  

  由此,可以明显看出,走着相对稳健路线的骁龙870有着另外一个好处,那就是更出色的功耗以及发热表现。此外,为了弥补GPU方面的性能,iQOO Neo5中还拥有一颗独立显示芯片。运行《和平精英》等大型游戏时的表现也可以直接反应出一款手机的整体实力。从帧率测试图中可以看到,Redmi K40 Pro的波动较为明显,而iQOO Neo5则比较平稳。

  

  了解到这里,就又不得不表扬一下iQOO Neo5的独立显示芯片。凭借该芯片所带来的强大动态稳帧技术可以与GPU进行协作分担部分高负载任务,从而使游戏全程保持稳定、流畅,有效避免卡顿。在更吃性能的《原神》测试中,两部机型的表现也较为相近。不过在细节上iQOO Neo5的整体平稳性更佳,尤其是在较宽阔的场景中。

  

  iQOO Neo5《原神》表现

  

  Redmi K40 Pro《原神》表现

  此外,对于游戏玩家来说,肯定都知道,高刷新率下的游戏会更加流畅、丝滑,体验也更好。而在独立显示芯片的加持下,iQOO Neo5可以将《和平精英》、《原神》等游戏的原生60帧画面提升至120帧。在对比中能够看到,经过插帧处理的iQOO Neo5游戏画面明显优于Redmi K40 Pro。

  

  在运行60帧《原神》游戏时,Redmi K40 Pro只能以60帧运行,而iQOO Neo5则可以通过“游戏帧率倍增”功能将帧数直接提升至120帧。从下图可以看到,iQOO Neo5的游戏画面流畅度要明显比Redmi K40 Pro更优。

  

  而在散热方面,不仅是在跑分平台上显示iQOO Neo5的温度要低于Redmi K40 Pro的温度,从性能上来看,iQOO Neo5的独立显示芯片也分担了一部分GPU的工作,从而降低了骁龙870的发热。在相同环境、相同设置的情况下,一小时《原神》后iQOO Neo5机身背面的温度为37.7℃,而Redmi K40 Pro飙升到了40.9℃。

  iQOO Neo5温度图

  

  Redmi K40 Pro温度图

  续航方面

  纵观iQOO旗下手机不难发现,几乎每一款机型都拥有比同级产品更快的充电实力,由此也体现出iQOO对手机快充的重视程度。iQOO Neo5同样不例外。iQOO Neo5采用的是内置一块4400mAh容量电池+66W闪充的组合,Redmi K40 Pro才采用的是内置一块4520mAh电池+33W快充。虽然看似电池容量K40 Pro略高一点,但是实际测试中可以明显看到,iQOO Neo5的功耗控制明显优于Redmi K40 Pro。这一方面得益于骁龙870更好的功耗表现,另一方面则依赖于独显芯片。此外,拥有更高的66W闪充功率的iQOO Neo5在充电方面也更快。它所支持的66W闪充对于Redmi K40 Pro的33W快充而言可以看作是“降维打击”。

  

  iQOO Neo5充电速度实测,66W有线快充,将4400mAh容量电池从1%充至100%共用时29分钟,仅次于更高级别的120W。红米K40虽然搭载了满血版的33W闪充,但实际测试下来,充满4520mAh电池还是需要49分钟左右,相比前者慢了20分钟。

  

  影像方面

  虽然Redmi K40 Pro采用了6400万主摄(IMX686)+500万长焦微距+800万超广角的后摄组合,iQOO Neo5采用了4800万OIS主摄(IMX598)+1300万超广角微距镜头+黑白镜头的光学防抖三摄组合。在OIS光学防抖的加持下,该机能够解决因抖动而造成的影像模糊问题,同时还能实现更长时间的曝光,让用户在夜间也能用它拍出清晰美照。另外,这款手机还加入了全新升级的超级夜景5.0,能够将夜晚的更多风景清晰记录下来。并且根据实测来看,iQOO Neo5的微距拍照性能相当不错。

  

  综合来看,Redmi K40 Pro除了搭载了更强悍的处理器之外(对于目前手机来说属于性能过剩),其在温控表现、游戏稳定、快充等方面都要逊色于iQOO Neo5,与此同时,被网友戏称为“火龙”的它存在着更高的发热问题。相比之下iQOO Neo5的整体表现更均衡,尤其是独立显示芯片以及66W快充所带来的提升十分明显。

  

  对于有更新手机需求的用户来说,如果不差三五元的话,散热、流畅性和拍照等体验都相对有优势的iQOO Neo5是优选,最重要的是该机有现货、线下渠道还可以搞价;对手机追求极致性价比及对拍照要求不高的则可以选择Redmi K40 Pro,但是目前该机目前一机难求。

长按二维码关注机智万象

关注数码科技发展、专业评测数码产品、

提供专业互联网信息与最新数码产品资讯!

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部