您的位置 首页 活动

生存还是独立:A站和ofo给出了不同的答案

丁道师ID:dingdaoshi123

资深互联网观察家,长期致力于中国互联网产业和企业研究。

只有活下来了,才有资格谈独立!

 

  生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;生存还是独立,这也是一个值得考虑的问题。

  面对这个问题,近期有两家备受舆论关注的互联网企业,选择了各自的道路。

  我们还是分别看两则消息吧。

  2018年6月4日,虎嗅网以《小黄车快黄了》为标题发布文章称,ofo由于资金链紧张,总部已经开始大规模裁员,同时高管层变动剧烈,曾任COO的张严琪离职,由他带领的海外事业部业已解散。在虎嗅的文章中提到戴威为了追求独立权,与滴滴闹僵,并且踢走了滴滴系多位高管。

  2018年6月5日,快手确认牵手A站,不是小额入股,也不是战略投资,而是全资收购。意味着,A站在遭遇宕机、员工欠薪、频繁换帅、被阿里抛弃、连续两周无法访问……等等窘境后,终于把自己完完全全的交出去了,管理层以后这些烦心事没有了。

  相隔24小时,中国互联网过去两年备受媒体和业界关注的两家明星级企业,各自爆出来震动行业的消息,主题都一样:生存!

  要生存还是要独立,ofo和A站给出了不用的答案。

  根据媒体报道来看,独立是ofo的底线,在这家企业看来底线比生存更重要。所以,为了保留底线的情况下生存,他们开展了自救,比如开始发动员工售卖车身广告。在我看来,这其实就是买椟还珠了,1.0阶段的企业过早的进阶2.0业务,反而会加速侵蚀品牌和运营体系,这不是自救,而是加速自杀。

  反过来看A站,今年春天已经连续十几天成为植物人,网站都无法访问,基本上如果没有外部救援,就可以宣布医学死亡了。这个时候,如果还追求“你们可以入股我,但我还是要控股”的话,就不是保留底线的高风亮节的斗士了,而是真的活在自己的二次元世界了。全部毫无保留的卖身给快手,我相信会是一个极低的价格,所谓的独立和面子、荣誉都是浮云,但无论如何活了下来。

  只有活下来了,才有资格谈独立!

  你看A站卖身给快手之后,第一时间不是宣布下阶段的计划和战略,而是宣布“我们依然独立哦”,也就是A站将保持独立品牌,维持独立运营,保留原有团队。

  有人说A站和快手的牵手,就如同抠脚大汉和萌妹子谈恋爱一样,感觉画面很清奇,但如果二者能够形成一定的联动效应,或者A站的用户能倒到快手平台,那么这笔买卖就是划算的。

  其实,有时候生存和独立并不违和,甚至可以找到公约数。当年(2009年)漫威纳入迪士尼旗下,股权和所有权虽然丧失了,但运营依然独立。后来,在迪士尼的支持下漫威制作了《复仇者联盟》、《黑豹》、《美国队长》等近20部卖座电影,以及收获了价值可观的游戏、IP授权等等。

  同样,很多时候资本制约和架空只是对自己的无能找借口。真正的牛人,此处不留爷自有留爷处,独立后依然可以闯出一片天地,比如乔布斯被苹果赶出来后,跨界创立了皮克斯,出品无数佳作。

  ofo的高管团队,如果真有坚守底线,决心和毅力,那么重新来过吧。继续做新的事业,学习马斯克二次创业获得成功,打脸那些想控制公司的万恶资本家吧。

  PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨,微信:dingdaoshi

丁道师

2005年首次提出“自由媒体人”概念,随后简称为自媒体,影响至今。

2014年丁道师作为自媒体代表,牵头起草《中国自媒体的自律规范》,引发广泛关注。

现在是钛媒体、一点资讯、百度百家、今日头条、艾瑞专栏、人民网专栏等主流科技媒体和新闻客户端的专栏作家。

合作请联系微信:

dingdaoshi

长按二维码识别关注↑↑↑

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部